With the arrival of the Industrial Revolution, machines became the main source of power for manufacturing and transportation. These machines were mostly dependent on fossil fuels—oil and coal. The world’s economy shifted from an agrarian-based economy to an oil-based economy. Today many people believe the world needs to shift again from an oil-based economy to a clean-energy economy. Just as the move from an agrarian-based economy to an oil-based economy created a destabilizing effect on the poor and working class, how might the shift to a clean-energy economy affect today’s poor and working class? How will the shift affect less-developed nations in comparison to more-developed nations?

1. El mundo está avanzando con indicios alentadores de que la energía se está volviendo más sostenible y ampliamente disponible. El acceso a la electricidad en los países más pobres ha comenzado a acelerarse, la eficiencia energética continúa mejorando y la energía renovable está logrando resultados excelentes en el sector eléctrico. es necesario prestar una mayor atención a las mejoras para el acceso a combustibles de cocina limpios y seguros, y a tecnologías para millones de personas, para expandir el uso de la energía renovable más allá del sector eléctrico e incrementar la electrificación

2. En las naciones menos desarrolladas: Los costes de producción son más elevados que en otras partes del mundo porque no tiene un fácil acceso. En las naciones mas desarrolladas: Beneficia a las empresas y los hogares, reduciendo los costes tanto al consumidor como industrialmente.

otra respuesta: el cambio a una economía de energía limpia puede afectar a la clase trabajadora y a los pobres de hoy por la pérdida de puestos de trabajo que están estrechamente relacionados con el sector de la energía y el petróleo, desestabilizando a la clase trabajadora. Dependiendo de cómo se maneje el cambio, hay muchas consecuencias que son posibles, similares al cambio anterior en la economía, como la pérdida de puestos de trabajo, la migración masiva a lugares más prósperos y la necesidad de reinventar o simplemente volver a la escuela para aprender sobre las nuevas habilidades requeridas.

el cambio probablemente afectaría a las naciones menos desarrolladas de manera importante y, nuevamente, las consecuencias dependen de cómo se manejen esas cosas. Es posible que la nación menos desarrollada tenga una expansión en su mercado en comparación con las naciones más desarrolladas, porque pueden saltar fácilmente la etapa de la industrialización basada en el petróleo y pasar directamente a una economía basada en energías limpias.

by 1890, the united states had by far the world's most productive economy. american industry produced twice as much as its closest competitor--britain. but the united states was not a great military or diplomatic power. its army numbered less than 30,000 troops, and its navy had only about 10,000 seamen. britain's army was five times the size of its american counterpart, and its navy was ten times bigger. the united states' military was small because the country was situated between two large oceans and was surrounded by weak or friendly nations. it faced no serious military threats and had little interest in asserting military power overseas.