Bài tập 1:Công ty Hợp danh tư vấn đầu tư Thái Hà làm về lĩnh vực tư vấn tài chính tín dụng và kinh doanh bất động sản trụ sở chính tại quận Cầu Giấy, Hà Nội gồm 03 thành viên hợp danh và 02 thành viên góp vốn do ông Nguyễn Văn X làm chủ tich HĐTV kiêm Giám đốc. Sau một thời gian hoạt động, cuối năm 2012 do chịu tác động của suy thoái kinh tế và sự đóng băng của thị trường Bất động sản nên tình hình của công ty ngày càng khó khăn và có dấu hiệu thua lỗ. Dù đã rất cố gắng điều chỉnh hoạt dộng của công ty nhưng đến tháng 6/2015 trong quá trình giải quyết vụ kiện của ông K (thường trú tại Quận Đống Đa TP Hà nội) khởi kiện đòi nợ công ty Công ty Hợp danh tư vấn đầu tư Thái Hà, TAND Quận Cầu Giấy tp. Hà Nội phát hiện công ty Thái Hà rơi vào tình trạng mất khả năng thành toán. Câu hỏi 1: Khi phát hiện công ty Thái Hà rơi vào tình trạng phá sản TAND Quận Cầu Giấy có được tự mình mở thủ tục phá sản doanh nghiệp này hay không? Theo quy định pháp luật hiện hành trách nhiệm của TAND Quận Cầu giấy trong trường hợp này như thế nào?
Câu hỏi 2: Tòa án nhân dân nào có thẩm quyền thụ lý giải quyết đơn yêu cầu tuyên bố phá sản đối với công ty Thái Hà và căn cứ xác định toà án có thẩm quyền đó? Biết rằng công ty có chủ nợ ở nhiều tỉnh thành trên cả nước.
Câu hỏi 3: Tổng tài sản còn lại của doanh nghiệp là 9 tỷ đồng (bao gồm cả tài sản thế chấp, cầm cố cho các chủ nợ có bảo đảm). Trong đo các khoản cần thanh toán bao gồm:
1. Chi phí phá sản là 60triệu.
2. Ông X nợ cá nhân ông K – 200triệu
3. Nợ Ngân hàng MB 5 tỷ với tài sản thế chấp là trụ sở công ty (đã phát mại được 6 tỷ).
4. Nợ Công ty thương mại Y 500triệu với tài sản cầm cố là xe ô tô được định giá trong biên bản cầm cố là 500tr (đã phát mại được 400triệu)
5. Nợ lương người lao động 200triệu.
6. Nợ quỹ công đoàn 100 triệu
7. Nợ thuế 100 triệu.
8. Chi phí phát sinh thêm trong quá trình giải quyết phá sản 50 triệu.
9. Các chủ nợ không có bảo đảm khác là 4 tỷ.
Hãy phân chia tài sản công ty cho các khoản thanh toán nói trên theo quy định luật phá sản 2014;
Câu hỏi 4: Khi thanh lý tài sản và các khoản nợ của công ty Thái Hà nhận thấy tài sản của công ty không đủ chi trả, Thẩm phán phụ trách vụ việc có thể yêu cầu các thành viên công ty góp thêm tiền để giải quyết phần nợ còn thiếu của doanh nghiệp không? Vì sao?

September 10, 2016: you’ve been assigned to investigate a hit-and-run incident. when you arrive at the scene, it’s raining and foggy. the roads are slick. it looks like the crash occurred during the early evening, about 5: 30 pm, a couple hours before dark. you notice a green 2010 chevrolet camaro lying off the road on an embankment and a blue 2014 toyota camry several yards back. both vehicles are damaged. robert b., the driver of the camaro, had severe back injuries and was taken to the hospital. the only witness is the toyota driver, fred h. fred h. was driving in the right lane when the accident occurred. according to fred, a red ford pickup truck (year and model unknown) suddenly swerved across the highway from the left lane. the pickup truck hit the front left side of the camaro in one of the center lanes, pushing it off the road before speeding away. the camaro lost control and sideswiped the toyota as it skidded across the highway, denting the toyota’s left side panels. the camaro then skidded across the grass to the right of the highway and crashed into a low concrete wall. the hood and both sides of the camaro have extensive damage. the toyota driver pulled up behind the camaro and called the police. the accident occurred near miami, florida, on i-95 northbound, a 5-lane highway. it happened just before the exit 16 offramp. fred h. and robert b. both passed breathalyzer tests. neither had any passengers in the car. as you search the scene, you notice: tire tracks/skid marks left on the pavement deep red scrapes across the camaro’s panels and green scrapes across the toyota’s panels broken car window fragments of a hood or panel a torn rag an empty beer can deep tire marks and footprints in the mud of the embankment at the scene use the information above to answer the following questions. for each of a – e above, give an example of a type of evidence you could collect from that item and how you would collect it. (one to two sentences each) fill out a crash form for the incident. use the form florida crash report and use the information in the description above to create a brief three- to five-sentence summary for the “narrative” section. use the witness’s description to draw a diagram of the incident. if you can’t find a piece of information for the form, just leave that part blank. impression evidence three separate tire marks were collected from the scene. the marks were found in a pattern that supports fred’s version of events. three tire tread marks, a, b, and c. tire a appears to be worn flat in the middle from overinflation, tire b is narrow and appears worn on the outside edges, tire c looks normal and is not worn at all tires leave different types of marks based on their wear patterns. for example, tires that are constantly flat will leave different impressions than tires that are normally inflated or overinflated. the tires tend to wear out on the parts that are most exposed to the road. you checked out the tires of the two vehicles at the scene. here’s what you found: two tires side by side. a camaro tire which appears to be in good shape, and a toyota tire which appears worn on the outside edges the camaro had normal tires, but the toyota’s tires were a little flat and overly worn on the outside edges. the condition of the red ford truck’s tires is unknown. match the three impressions with the cars that most likely created them. what can you hypothesize about the red pickup’s tires? could this have anything to do with the accident? explain your answer. (two to four sentences) a red pickup fitting fred’s description was later seen running a stoplight. police pulled it over for a check. its tire impressions looked like this: a single tire tread mark which appears worn on the outside edges based on the evidence, do you think this was the same red pickup that rammed the camaro? why or why not? (one to two sentences)

How does henry’s statement reflect the idea of social contract? how does the idea of social contract protect people’s natural and individual rights

Do we actually do work like math, reading, etc? ?